ОСКАРЖЕННЯ РІШЕНЬ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ: ДУХ І БУКВА ЗАКОНУ

АКТУАЛЬНО
ОСКАРЖЕННЯ РІШЕНЬ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ:
ДУХ І БУКВА ЗАКОНУ
Мені часто доводиться займатися податковими спорами і всі тенденції розвитку фіскальної думки вже добре знайомі. І, тим не менш, не перестаю дивуватися винахідливості мислителів податкової служби, які створюють нові категорії спорів для судової практики. Часто це відбувається, коли затіваються лінгвістичні суперечки навколо букви закону, в яких випаровується дух закону.
У березні 2012 року після проведених податковою інспекцією перевірок за допомогою до мене звернулися два харківських підприємства. За результатами перевірок у них списали збитки, отримані до 1 січня 2011р.: з одного – 16 796 801 грн., з іншого – 1 273 814 грн., тобто, валові витрати зменшилися на відповідні суми.
Спори такого роду з легкої руки податкової служби стали надзвичайно популярними в судах тільки тому, що платники податків і податківці по-різному прочитали текст одного пункту Податкового кодексу пункт 150.1, а точніше – одного банального вислову «за підсумками першого кварталу 2011 року». Мова йде про те, що збитки, отримані за підсумками першого кварталу 2011р., переходять на наступний період, з якого вступає в дію Податковий кодекс.
Податківці зрозуміли цей вислів буквально, як прокрустове ложе, і відсікли всі збитки, які сформувалися до першого кварталу 2011 року, запропонувавши платникам податків почати свою податкову і підприємницьку життя з чистого аркуша. А ті, в свою чергу, не могли собі уявити, куди подіти разом застарілі збитки, оскільки вони ніяк не могли розчинитися в повітрі. Незважаючи на те, що податкова не могла дати відповідь на це питання, вона категорично не хотіла визнавати право підприємця отримувати не тільки прибуток, але і збитки.
Оскарження рішення податкової інспекції по адміністративній вертикалі, аж до вищого органу податкової служби, результатів не дало. Тому рішення податкової служби були оскаржені в Харківському окружному адміністративному суді, який встав на бік платників податків і скасував рішення податкових органів. Постанови суду першої інстанції підтвердив і Харківський апеляційний адміністративний суд, відхиливши апеляційні скарги податкової служби.
Якщо у вас є хоч якісь сумніви в правомірності дій і висновків перевіряючих, не гаючись звертайтеся за кваліфікованою захистом своїх інтересів до адвоката!